France-Fantôme, texte et mise en scène de Tiphaine Raffier

 

France-Fantôme, texte et mise en scène de Tiphaine Raffier

 

© Simon Gosselin

© Simon Gosselin

 Nous avions vu l’an passé, Dans le nom, de cette jeune metteuse en scène sur ce même grand plateau du Théâtre du Nord. Et nous vous avions dit  beaucoup de bien-et un peu de mal-de cette pièce. Tiphaine Raffier récidive en signant aussi texte et mise en scène de France-Fantôme mais avec la claire intention de monter d’un cran.
Elle dirige sept comédiens et deux musiciens, en s’appuyant sur une remarquable création vidéo de Pierre Martin. Dans le nom faisait référence au mystère de l’Annonciation, mais France-Fantôme traite de la Résurrection, une des autres bases du christianisme à travers une œuvre de science-fiction. Et  en référence à cette trop fameuse doctrine du transhumanisme qui sévit actuellement (les théories docteur Laurent Alexandre) et selon laquelle la mort n’est pas une chose fatale et pourrait dans des temps assez proches, être évitée ou du moins reportée de plusieurs siècles. Ou bien un retour à la vie réelle après un séjour prolongé dans une boîte à la température du zéro absolu-comme cela se pratique aux Etats-Unis moyennant très gros financement bien entendu-en attendant que la médecine trouve la solution pour résoudre la maladie qui a entraîné la mort. Ce dont parle avec une grande précision  Don DeLillo dans son dernier roman Zero K.

Mais la science-fiction n’est pas le thème du spectacle et Tiphaine Raffier veut surtout  traiter de l’image qui, visiblement l’obsède, en particulier, celle des disparus et des souvenirs que l’on peut en avoir. “ France-Fantôme, dit-elle, est à la fois une œuvre d’imagination, une dystopie mais aussi une œuvre d’amour et de chair. Mes personnages devront faire face à de nouveaux questionnements: comment cohabiter avec des êtres qui reviennent de l’au-delà? Doivent-ils avoir les mêmes statuts que les citoyens originels? Comment vit-on sous l’ère de la neuvième révolution scopique? A quoi sert le cerveau humain quand sa mémoire est externe? Comment regarder le monde avec les yeux d’un autres? Comment aimer sa femme avec les bras d’un autre?”

 Cela commence donc dans une cuisine moderne mais pas luxueuse, avec placards muraux et tissu Vichy d’une maison où vit un couple qui s’aime. Lui disparaîtra, en la laissant inconsolable mais il pourra réintégrer notre monde sous un autre corps et appartiendra alors  à une catégorie spéciale: celle de la communauté des Rappelés, pour ne pas dire Revenants. Grâce aux nouvelles technologies qui permettent de stocker les souvenirs et les photos, éléments essentiels de la personnalité de chacun. Le passé  garantissant, grâce autrefois à un support papier et maintenant comme ici, numérique, une sorte de sas de la mémoire, comme un vague sursis après notre disparition. Ce qui sans doute fascine les enfants regardant des photos de leurs arrière-grands parents. Du passé vu au présent qui préfigure notre avenir!  Ceux que nous voyons disparus depuis longtemps et qui sont un peu nous dans cinquante ans! Quel vertige, comme l’avait déjà bien expliqué Jacques Derrida dans Demeure Athènes.

Mais dans le monde, tel que le vit et surtout tel que le voit Tiphaine Raffier, il y a-heureusement?-loin, très loin de la riche Europe, quelque part dans le fond de l’océan vers l’Ile de la Réunion, un bunker pour assurer la protection maximum de ces souvenirs humains trop humains en cas de guerre ou catastrophe nucléaire. Une belle occasion pour Tiphaine Raffier qui a visiblement beaucoup lu Marie-José Mondzain, de réfléchir et nous faire aussi réfléchir à la fonction de l’image et surtout de l’image-vidéo comme mode de pouvoir. Elle voudrait, si on a bien compris, mais cela dépasse un peu le cadre d’un spectacle-que nous examinions le statut et l’influence de l’image surtout vidéo, qui devient de plus en plus envahissante, de plus en plus pernicieuse à notre insu même. Vidéos-démonstration dans les boutiques de bricolage, vidéos-reportages sur le net en  direct- vidéos-explicatives dans les musées, vidéos-pub dans le métro, voire vidéos-souvenirs en scannant avec son portable un carré sur une tombe (payant bien sûr pour les héritiers mais à en croire leurs inventeurs mieux qu’une photo imprimée sur porcelaine: on n’arrête pas le progrès!) Comme un flux qu’on ne peut maîtriser et qui tendrait à remplacer la parole.

Comme dans son précédent spectacle, la metteuse en scène  a une rare maîtrise d’un grand plateau et a encore progressé du côté de la direction de ses acteurs, tous très crédibles, en particulier Edith Merieau qui endosse remarquablement le rôle pas facile de la jeune veuve. Côté scénographie, là aussi grâce au travail d’Hélène Jourdan, les scènes qui se passent d’un lieu à un autre: de la cuisine d’un couple à celle d’une salle de réunion, se font avec une grande fluidité. Et chose rare, les interventions vidéo sur un grand écran suspendu qui se déplace de l’arrière jusqu’en avant du plateau, n’ont rien de pléonastique comme trop souvent. Ce qui prouve une grande intelligence dans la conception de la mise en scène. Cette jeune metteuse en scène peut aussi dire un grand merci à l’équipe technique du Théâtre du Nord.

Mais désolé, il y a aussi, comme la dernière fois,du vraiment pas très bon dans cette mise en scène…Tiphaine Raffier a visiblement subi l’influence de Julien Gosselin et enfile les stéréotypes à la mode! Elle persiste à croire qu’un environnement de basses fait djeun et moderne. Quelle naïveté! Cela n’ajoute strictement rien au spectacle; et  pas question de génération, notre voisine, une très jeune fille, se bouchait aussi  les oreilles.Nous avons tous passé l’âge de sentir vibrer notre ventre comme dans une discothèque. Et, au nom de quoi, Tiphaine Raffier fait-elle parfois crier ses comédiens sur la musique, alors qu’ils sont déjà dotés de micro HF. Elle aurait pu aussi nous épargner ces jets stéréotypés de fumigène…

La dramaturgie de France-Fantôme n’a pas non plus les mêmes qualités que Dans le nom. Cela commence plutôt bien mais Tiphaine Raffier a du mal à nous emmener dans ce qui ressemble souvent davantage à un long poème aux allures de BD qui filerait volontiers la métaphore. Pas facile en effet de recréer dans un spectacle un monde de vie quasi-éternelle  de ces « transhumains » où la mort finirait par disparaître! Au théâtre, le descriptif n’a jamais fait bon ménage avec le dialogue…  Et cette jeune auteure-metteuse en scène, passée la première heure, maîtrise moins bien son spectacle: les petites séquences succèdent aux petites séquences, avec des redites, des longueurs et plusieurs fausses fins, et cela pendant presque trois heures sans entracte! Même si, techniquement, c’est impeccable (elle sait faire bosser ses gens) et même si elle a déjà coupé dans un texte vraiment trop bavard qui, dans la deuxième partie surtout, nous a semblé souvent partir un peu dans tous les sens.

Cela dit, c’était le soir de la première. Et le spectacle peut donc encore évoluer de façon très positive mais Tiphaine Raffier doit le resserrer d’urgence, et mieux maîtriser le rythme et le scénario de cette création. Mais bon, si vous voulez voir à quoi peut ressembler le théâtre de demain, allez voir cet ovni, qui, malgré ses défauts évidents, possède des choix d’écriture et de mise en scène d’une grande exigence. Pas si fréquent sur la scène française contemporaine…

Philippe du Vignal

Théâtre du Nord, Grand Place à Lille jusqu’au 15 octobre. T: 03 20 14 24 24.

Du 9 au 13 janvier, à La Criée-Théâtre National de Marseille; les 18 et 19 janvier à la Comédie de Valence. Les 25 et 26 janvier au Théâtre de Lorient Centre Dramatique National. Du 31 janvier au 10 février au Théâtre Gérard Philipe Centre Dramatique National de Saint-Denis. Et les 13 et 14 février à la Scène Nationale 61 d’Alençon.

 


Autres articles

Répondre

DAROU L ISLAM |
ENSEMBLE ET DROIT |
Faut-il considérer internet... |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Le blogue a Voliere
| Cévennes : Chantiers 2013
| Centenaire de l'Ecole Privé...