Le plus Objet des Objets performance de Katyia Ev

Le plus Objet des Objets  performance de Katyia  Ev, dans le cadre de l’exposition Ossip Zadkine. L’instinct de la matière, commissaires : Azad Asifovich et Noëlle Chabert

À l’occasion du cent-trentième anniversaire de la naissance d’Ossip Zadkine et grâce à des prêts exceptionnels, le musée qui fut autrefois sa maison, lui rend hommage, et une fois par mois, a lieu une performance. Pour Katya Ev, artiste née à Moscou et travaillant à Bruxelles: «La question du geste se place dans un champ politique, alors que les structures du pouvoir et des hiérarchies deviennent matière, subverties afin de créer une intensité symbolique. »  Ou comment transformer un petit musée avec des œuvres magnifiques le temps d’une visite/vernissage donc un rite social dans les grandes villes, en un lieu différent.

 «Katya Ev, écrit Fabrizio Donini Ferretti, développe une œuvre  faite de « performances discrètes » à la charge politique au sens le plus élevé, mais qui ne se laisse aucunement enfermer dans les simples catégories de la dissidence ou de la protestation, moins encore du slogan. Le fil conducteur en est sans doute la question éminemment actuelle du rapport à la norme, un rapport que l’épuisement des grands méta-récits de légitimation a rendu plus mouvant, plus évanescent que jamais. » Bon à suivre… 

Cela se passe au fond d’une cour d’un immeuble de la rue d’Assas, donc tout près du merveilleux et grand jardin du Luxembourg à Paris (VI ème). Et cela donne quoi ? Dans une série de petites salles aux murs blancs, on peut admirer les belles sculptures d’Ossip Zadkine, mais une dizaine de gardiens assez sinistres, imperturbables et habillés tout de noir surveillent de très près chaque œuvre et chaque visiteur avec un déluge d’interdictions: «N’approchez pas trop près.», « Ne restez pas longtemps devant cette  sculpture», «Avancez, vous gênez.», «Ne posez pas vos mains sur le bord de ce socle.», «Ne tournez pas à gauche mais à droite de cette œuvre et ne revenez pas en arrière.» « La sortie est droit. » , « Ne restez pas là plus longtemps, «Mettez votre sac bien devant vous.» «Lisez tout de suite ce cartel, madame.»

Les gens restent bizarrement soumis comme devant les contrôleurs rarement aimables de la SNCF et n’osent trop rien dire: l’arrogance des ces gardiens est patente et ils sont à peine polis. Une visiteuse n’était visiblement pas très heureuse d’être ainsi reçue… Plus c’est gros, mieux cela fonctionne avec ce théâtre dans le théâtre, ou plutôt avec ce musée dans le musée. Mais bon, on reste quand même sur sa faim devant cette petite performance théâtro-muséale et pour « la charge politique » annoncée plus haut, il faudra repasser… On s’attendait à plus d’audace et plus de provocation: cela aurait été plus convaincant! Pour se consoler, il y a les magnifiques bronzes, plâtres mais aussi dessins de Zadkine que l’on peut revoir, ou, pour certains, découvrir.

Philippe du Vignal

Performance vue le 26 janvier,  au musée Zadkine, 100 bis rue d’Assas, Paris VI ème.

 

 

Adieu, Jean-Paul Céalis

Adieu, Jean-Paul Céalis

Ce graphiste de formation,  peu connu du grand public, vient de nous quitter. Il a été un créateur d’objets,  et un bricoleur de génie. Jean-Paul Céalis  a conçu des spectacles qui étaient parfois d’une immense beauté comme Jardin à la française. Il avait aussi longtemps enseigné à l’Ecole Nationale Supérieure des Arts Décoratifs. Notre ami René Gaudy qui l’a bien connu nous parle ici de son beau parcours de créateur.
Ph. du V.

Moteur à trois temps. Il est là, devant nous, debout, maigre, chauve, visage  hiératique, immobile : on n’est pas là pour rigoler. Les matières dont il est fagoté comme celles qui jonchent le sol ne sont pas plus folichonnes. Toiles de bâche d’un vert éteint, ambiance caserne, design de survie et planches de bois brut en vrac. Cela sent la catastrophe et elle semble avoir peut-être déjà eu lieu.

Mais non. L’homme debout marche et met en marche à nouveau le monde. Il bouge la main, un pied, la tête : tout prend vie, se métamorphose. Ce qui était au sol se redresse, le plié se déplie, équilibre/déséquilibre, caché/montré, décroché/accroché, deux dimensions/trois dimensions. Alternatif. Réversible. D’où vient notre plaisir et notre rire ? Du jeu que Céalis a imaginé entre le corps et les objets. Parfois l’objet, que l’on croyait asservi, prend sa revanche. A d’autres moments avec un geste, l’homme reprend le dessus, il a dompté l’animal car il a bien compris la logique du partenaire. C’est une sorte de mystère qui a lieu. Mais un mystère à la renverse. L’homme porte parfois la croix, tout à coup il  lui fait prendre d’autres formes : un cercle par exemple et il devient l’homme de Léonard.  Il compose bien d’autres  figures jamais encore inventées.   

Jean-Paul Céalis, c’est un moteur à trois temps. Premier temps: l’œil critique. Il scrute le monde d’aujourd’hui.  A l’aide notamment d’ instruments fournis  par les sciences humaines, il  analyse les phénomènes (objet, rituel, mot…), saisit le détail en  trop ou insuffisant. Ce qui cloche. Rien n’échappe à son œil de lynx,  pas de quartier pour le préformé, le conformé.  « Dans les grandes surfaces on fait la chasse à l’ombre.  La lumière sans l’ombre, c’est la mort ».   Deuxième temps : l’invention. Il joue avec chaque composant  du phénomène. Il décale, déforme, détraque. Le but n’est pas de  représenter  au plus près de  ce qu’il est. Il recompose, fait renaître  différemment. Il expérimente avec obstination et rigueur,  jusqu’à ce que chaque effet  qu’il veut produire  -on peut dire chaque gag-  soit parfaitement calé. Troisième temps: transmission. L’épreuve de la scène. Le monde qui est devant nos yeux est un drôle de monde. L’humain est dans son environnement d’aujourd’hui, avec  ses composants les plus récents. Va-t-il être dominé ? Ecrasé ? Non.  Il engage le combat, le  corps à corps.  Par son énergie, par  l’intelligence de son cerveau et de sa main, il  comprend les mécanismes, leur donne de nouvelles formes  plus belles,  polysémiques, énigmatiques. C’est le temps  du  plaisir, du rire et de l’appel à la réflexion du public.  

Cela avait commencé avec un bavoir collectif et une veste-aquarium avec poissons rouges. Puis il y a eu  sept spectacles. D’abord Jardin à la française. Promenade dans un jardin  peuplé d’objets qui racontent mais à leur manière, leur songe et le songe de l’inventeur qui a changé  leur vie. Puis Mémorial, critique des fausses valeurs véhiculées par les cérémonies, rituels et festif en général comme les défilés militaires, fêtes, défilés de mode, rencontres sportives… Voici une inauguration:  deux officiels marchent  l’un vers l’autre. Chacun porte dans le dos une haute structure métallique. Ils se serrent la main, s’inclinent et se séparent. Miracle: les structures tiennent toutes seules sur le sol. Lors du salut, elles se sont crochetées ensemble et forment maintenant un monument qui tient debout. Prouesse technique mise au service de la critique sociale et éloge des lois de la physique.

Dans Mot de passe, Jean-Paul Céalis décompose/recompose l’espace et les objets de la maison, grâce au numérique. Au rayon nouveautés, une chaise virtuelle sur laquelle on peut s’asseoir. Troisième spectacle : Fait d’ombre. Ici, l’ombre, absente des « Grandes surfaces », revient en force et elle est en bois, tissu et plastique mais autonome de sa source lumineuse et de la vie des marionnettes. Chute de tension, réalisé avec Olivier Dumont, est un combat amoureux avec la fée Electricité. Dans Beaux parleurs, des hauts parleurs fixés sous les chaussures de deux explorateurs font voyager le spectateur/auditeur  dans un  paysage  imaginaire.

Dans Emprise, son septième spectacle, un homme  tape un courrier: une plainte contre un voisin gênant… La  réponse arrive illico. A chacune des frappes, la machine à écrire lui colle en pleine figure des  morceaux de visage (oreilles, bouche) et des accessoires (lunettes, chapeau) qui défigurent le plaignant et lui font un masque. Différente de la machine à manger des Temps modernes qui se détraquait elle aussi,  elle est conçue et actionnée non pas de l’extérieur par de vilains patrons, mais par l’opérateur lui-même, arroseur-arrosé.

Au début, il y a donc eu Jardin à la française et à la fin, Jardin d’outils (voir Le Théâtre du Blog):  Jean-Paul, devenu jardinier à la Botinière,  a conçu pour le plein air un certain nombre d’outils. Il y a un grand portique. Tout au haut de ce portique  est écrit, en gros, le mot: CIEL. Et tout au bas, le mot TERRE. Rien à dire, chacun est à sa place. Sauf que le mot: CIEL et le mot: TERRE  découpés dans des miroirs,  sont disposés de telle façon que dans le mot: CIEL, tout en haut, c’est la terre qui est reflétée. Et dans le mot: TERRE, tout en bas, c’est le ciel que l’on voit. Passion de la renverse, de la traverse. L’artiste se justifiait ainsi : «Quand on bêche, on fait entrer du ciel dans la terre. »

Oeil critique, inventeur, Jean-Paul Céalis avait aussi la passion de transmettre et a enseigné aux Arts Déco. Porté par cette école, il l’a aussi portée pendant des années. Participant à toutes les réformes, il avait à cœur de donner aux jeunes artistes les outils affûtés pour comprendre le  monde actuel, pour le représenter de façon critique, mais aussi pour chercher les formes d’un monde qui n’existe pas encore: plus intelligent, plus spirituel. Il était la fierté de notre Ecole, notre fierté. Il a pu vivre et créer avec l’amour de Roza, et pour Roza. Il est là devant nous, fagoté dans un drôle d’habit de bois vernis qui le cache. Les spectateurs se lèvent et viennent écrire sur cet habit des mots d’amour. Le rideau se ferme. Adieu Jean-Paul, et chapeau…

 René Gaudy

https://www.dailymotion.com/video/x2i7b4h

Le Nid de cendres, texte et mise en scène de Simon Falguières

 

 

Le Nid de cendres, texte et mise en scène de Simon Falguières

Simon Falguières avec ces treize heures est comme une réponse à Ma jeunesse exaltée (dix heures seulement!) d’Olivier Py au Gymnase du lycée Aubanel. Dont nous avions vu en 95, du moins en majeure partie!, La Servante, un spectacle en vingt-quatre heures qui l’avait lancé. Les longs spectacles, c’est un peu dans les gênes du festival d’Avignon où avait été créé le fameux Soulier de Satin de Paul Claudel dans la mise en scène-culte d’Antoine Vitez sur toute une nuit et le Mahabharata en neuf heures de Peter Brook à la Carrière Boulbon…
Il y a déjà trois ans, nous avions assisté émerveillés ( voir Le Théâtre du Blog)  à Anne et Gabriel, première partie de ce Nid de cendres au Théâtre de l’Idéal à Tourcoing, berceau du Théâtre du Nord-Centre Dramatique National à Lille et auquel le public, avec de nombreux ados, avait tout de suite adhéré.

 

© x

Cette œuvre fleuve de douze pièces, écrite et mise en scène par Simon Falguières est créée au Festival cette année. «Le Nid de cendres, dit-il, est l’histoire d’une rencontre entre mon écriture et une famille de jeunes comédiens talentueux. Elle est écrite pour eux, pour leurs voix.»Le spectacle avait résulté d’un long travail chaque été dans le jardin de la maison. C’est à la fois un long fleuve tranquille où se déroule une sorte de fable du présent comme un conte oral. « D’un côté, les machines qui gouvernent la finance se détraquent, dit Simon Falguières. Des hommes et des femmes se révoltent. Parmi eux, Jean, Julie et leur nourrisson, Gabriel, sont en fuite dans l’Occident en flammes. De l’autre côté, (…), une reine se meurt. Sa fille, la princesse Anne, prend la mer à la recherche d’un remède, traverse les limbes et se retrouve dans les cendres de l’Occident…”

Impossible déjà de résumer les cinq heures de ce spectacle, et encore moins ces treize heures de ce conte magnifique. Cela commence avec l’histoire d’une petite princesse Anne qui vient au monde mais aussi d’un enfant Gabriel qui va être abandonné par ses parents; ils fuient une Europe entrée dans une guerre terrible et il  y a aussi une petite troupe de théâtreux avec leur roulotte, dirigée par Argan, un vieil acteur… Et encore la belle et jeune  Etoile, tombée amoureuse de Gabriel alors devenu  le chef de troupe. Mais voilà, lui ne l’aime pas, parce qu’une voyante lui a prédit le bonheur avec une femme  recluse en haut d’une tour…

Comme dans cette première version, c’est ici un spectacle flamboyant, une sorte d’épopée théâtrale où Simon Falguières veut raconter le monde actuel mais à la façon d’un conte et où se succèdent de courtes scènes sur le plateau presque nu, avec quelques accessoires significatifs. Ou parfois tendu de tissu blanc et sur un formidable praticable monté sur roulettes conçu par Emmanuel Clolus, le scénographe attitré de Wouajdi Mouawad.

C’est long? Oui et aussi bizarrement, pas du tout, si on accepte de se laisser embarquer. On est parfois moins attentif et cela fait partie du jeu.. Et il y a deux grands entractes et plusieurs pauses de quinze minutes. Le texte de  première partie  (quelque six heures) a été un peu retravaillé  mais est à peu près le même qu’à Tourcoing. Quitte à nous répéter, c’est une aventure théâtrale comme on les aime: absolument hors-normes. Ici pas de vidéo, aucun pittoresque, rien dans le paraître et la frime. Mais une profonde exigence dans la direction d’acteurs qui ont toujours un ton juste en permanence -aucune criaillerie- et tous les personnages sont absolument crédibles, alors qu’ils sont ceux d’un conte. Et il y a une fluidité exceptionnelle dans toute la mise en scène et une série d’images tout aussi exceptionnelles. Elles font parfois penser à celles que le jeune Bob Wilson, celui du célébrissime Regard du Sourd ou de La Lettre à la reine Victoria et encore du grand Tadeusz Kantor.  Qu’elles soient figuratives avec ces dizaines de grosses bougies ou ces tubes fluo blancs comme ceux du sculpteur américain Dan Graham. Mais elle ne nuisent jamais à la parole, et réciproquement.
Il y a sans cesse des inventions comme ce très beau moment où tous les volets d’une maison claquent en même temps. Et alors, à un pleins feux, succède un noir absolu avec un dialogue pendant quelques minutes. Il y a sans doute quelques micros d’ambiance mais aucun surlignage sonore et juste un peu de fumigène inutile comme partout dans les spectacles à Paris, ou dans le in ou le off du festival mais on pardonnera…

Et la gestuelle très précise, n’a rien de roublard et reste mise au service du  texte. Simon Falguières a un sens exceptionnel de l’espace et du temps et a réussi à constituer une sacrée équipe de jeunes acteurs (aucun vedettariat) de très bons créateurs de costumes: Lucie Charvet et Clotilde Lerendu, et de lumières: Léandre Gans. John Arnold, ancien comédien du Soleil et que l’on a souvent vu chez dans les spectacles de Christophe Rauck, est tout à fait remarquable en ce Roi et en Argan, le chef de troupe. Très souvent sur le plateau, comme une figure tutélaire du théâtre parmi ces jeunes comédiens qui ont tous plusieurs rôles. Simon Falguières et Mathias Zakhar interprètent deux simples d’esprit en chemise à carreaux et pantalon à bretelles, très drôles, à la Jérôme Deschamps…

©x

Nous assistons toujours attentifs et intrigués par ce qui va arriver dans cette suite de scènes oniriques. Juxtaposées, elle forment cependant un tout cohérent dans la première partie et où il y a sans doute, aussi grâce à cette formidable bande d’acteurs et techniciens, une réelle unité. Simon Falguières est aussi un bon dramaturge et il a une écriture d’une rare qualité. Parfois volontairement prosaïque ou empreinte de poésie, c’est selon, comme dans une pièce de Shakespeare : «Jean: N’est-ce pas qu’on grandit vite quand on a la mort sur l’épaule. Et toi comment parleras-tu ? Que lui diras-tu demain ? «Mon fils Je n’ai pas de lit pour toi. Je n’ai pas de petite lumière à mettre à côté de toi. Je n’ai pas de bonne nourriture pour toi. Je n’ai pas de musique pour toi De petits amusements ni de jouets pour toi. Je n’ai plus de mots pour toi. Ton père est parti bien loin je vais te laisser là. Courage mon fils. » Argan : Le jour sera cure de silence Un grand dessin à l’eau sur une page blanche. Pas de trace de nos voix dans les airs Non Seulement nos yeux. Et la nuit A la pudeur de l’abri A la bougie de notre roulotte Nous réciterons Homère, Shakespeare, Sophocle… Bélise : «Et nous ferons des rondes de sommeil Pour que la parole ne s’arrête pas. »

Simon Falguières a été fortement influencé par Homère mais aussi par le grand Will et les tragiques grecs ( il y a pire comme école de dramaturgie !) mais aussi par Maurice Maeterlinck et Arthur Rimbaud. Et cette quarantaine de personnages semblent tout droits sortis d’un conte: comme le Le Roi, Le Grand médecin, La Princesse Anne, l’accoucheuse, l’Architecte, le valet du roi… Les différentes parties qui suivent après le premier des deux entractes d’une heure sont sans doute d’une écriture moins maîtrisée et le scénario, moins solide. Mais une infime partie du public a quitté la salle mais l’autre est restée jusqu’au bout c’est à dire minuit et la fin avec tous les acteurs réunis est d’une beauté sublime. Et le public a continué à suivre le spectacle avec attention et salué debout toute la troupe.
Nous pouvons en être sûr: Simon Falguières va encore trouver une forme plus courte et encore plus efficace à cette épopée théâtrale qui sra jouée au Théâtre des Amandiers à Nanterre à la rentrée. La création de ce Nid de cendres aura été à l’évidence l’événement du festival, loin de la grande machine prétentieuse du Moine Noir dans la Cour d’honneur et aura prouvé que ce jeune poète dramaturge-metteur en scène sera le Valère Novarina des années qui viennent. Et qu’il ne s’inquiète pas, il est loin de provoquer l’ennui et est même tout proche du théâtre vraiment populaire dont il rêve. Allez voir si vous le pouvez au moins la première partie de ce spectacle (mais c’est quand même 45 €!) : là, il y a grave erreur de stratégie du festival, ce qui explique que la salle soit loin d’être pleine. Dommage. Et prenez avec vous de quoi boire et manger un morceau : les tarifs du camion sont aussi exorbitants!

Philippe du Vignal

Jusqu’au 16 juillet de 11 h à minuit, La FabricA, Avignon.

Le Nid de Cendres est publié chez Actes Sud-Papiers. 23 €.

Jours tranquilles à Jérusalem de Mohamed Kacimi, mise en scène de Jean-Claude Fall

©Alain Richard

Jours tranquilles à Jérusalem, Chronique d’une création théâtrale Des Roses et du jasmin de Mohamed Kacimi, mise en scène de Jean-Claude Fall

L’œuvre est née des longs séjours à Jérusalem-Est de l’écrivain qui accompagnait comme dramaturge, l’auteur et metteur en scène Adel Hakim pendant les répétitions de sa pièce Des Roses et du jasmin  avec la troupe du Théâtre National Palestinien. Leur projet commun : retravailler avec cette troupe pour laquelle Adel Hakim avait déjà créé (voir Le Théâtre du Blog) une remarquable Antigone en Palestine  au Théâtre Antoine Vitez d’Ivry.

Des Roses et du jasmin raconte l’histoire mêlée de deux familles juives et arabes, de 1944 à 1998, depuis donc le mandat anglais sur la Palestine, à travers la déchirure béante de la Shoah, puis la création de l’Etat d’Israël en 1948 et la nakba: l’exil forcé des Palestiniens dépossédés de leurs territoires. Dans cette pièce, l’amour et les circonstances politiques feront de ces rameaux de l’Humanité pris au piège des frontières et des guerres, des cohabitants forcés, et pourrait-on dire, des métis de l’Histoire, laissant des enfants aux identités juive et arabe entremêlées mais aussi  à celles des puissances occidentales agissant là-bas.

A l’arrivée de Mohamed Kacimi et d’Adel Hakim au Théâtre National Palestinien, l’humanisme généreux de leur projet se heurte immédiatement à l’incompréhension, voire à la colère des artistes palestiniens, tous imprégnés d’un devoir sacré vis-à-vis de leur peuple. Pas question de montrer la douleur des Juifs : «La Shoah, eux, ils n’y sont pour rien ». Eux sont en situation d’entamer un dialogue mais pas les membres du Conseil d’administration du Théâtre dont Mohamed Kacimi dresse un portrait au vitriol: apparatchiks arabes, soucieux de leurs prérogatives… On pourrait y voir un portrait de groupe des politiciens canal historique de l’O.L.P. Gardiens de l’orthodoxie: ils entendent maintenir l’art sous la férule du politiquement acceptable. Il faudra toute la ruse du directeur du théâtre et la fougue des artistes pour les en éjecter.

 Au centre de la scène, dans une mise en abyme au charme douloureux, (Adel Hakim est en effet décédé quelque temps après la création de Des Roses et du jasmin) se tient Jean-Claude Fall. La figure enragée, comique parfois, d’un artiste qui a un projet plus explosif que prévu et qui n’avait pas vu (ou pas voulu voir) une incroyable difficulté : donner aux acteurs palestiniens la mission d’incarner la douleur des hommes, d’où qu’ils viennent. Figure d’un artiste qui croit que tout peut être dit sur scène à condition que la mosaïque du réel ne soit pas repeinte en noir et blanc, il se fait dire par ses interprètes : « En Palestine, on ne prend pas le théâtre à la légère ! »… Autant dire que le théâtre à Jérusalem doit prendre parti : pas question de se mettre dans la peau de l’autre, encore moins de chercher l’autre en soi. Après tout, c’est un Théâtre «National »…

 Tour à tour dépassé, furieux, pédagogue (mais excédé par l’absence de moyens !), le metteur en scène joue avec le directeur du théâtre une partition à deux : lequel manipule l’autre pour l’empêcher d’abandonner le projet, pour tenir encore un peu ? Bernard Bloch, intercesseur matois entre les forces en présence, donne au personnage la complexité et la ruse de celui qui sait comment ça marche ici. En retrait du champ de bataille qu’est devenue la scène, le dramaturge Mohamed Kacimi joué ici par Alex Selmane est la victime collatérale des incessants changements négociés par les acteurs avec le metteur en scène. Compromis, ajustements, coupes :  pressuré par leurs demandes incessantes, il est quand même le seul aussi à pouvoir disposer de ses mouvements. Quand il «en a marre des Arabes, il quitte Jérusalem-Est» où se trouve le Théâtre National Palestinien, «pour aller boire des verres à Jérusalem-Ouest. Et quand «il en a marre des Juifs, il retourne chez les Arabes ». Mohamed Kacimi a travaillé depuis longtemps avec les artistes des deux côtés et joue ici avec délice sur les paradoxes : ces sociétés sont devenues, dans cette situation d’occupation, aussi absurdes l’une que l’autre.

 Mise en scène et  scénographie créent le chaudron de ces affrontements : au mur, toutes les pages de la pièce à jouer, comme les feuilles d’une histoire aux mille facettes, forment à l’occasion un écran de papier où sont projetées les images du quartier autour du théâtre, avec tags, cris et écrits de protestation du peuple arabe. Si l’on reste en huis-clos dans le théâtre, la vie du dehors jaillit sur ce mur, comme elle s’écrit sur le Mur de séparation. Ici, se jouent dans cette arène, les questions primordiales au théâtre : qui peut jouer quoi ? Quelle douleur est légitime au regard de l’Histoire ? L’art doit-il «dire ce qui se passe ici», ou accepter «les 3.000 ans d’Histoire qui te tombent sur la gueule» ?

Au vu de la réalisation finale du spectacle,  il semble possible de dépasser la barrière idéologique, politique et militante du théâtre pour accéder à l’espace des contradictions, paradoxes, sentiments et  circonstances. Mais la proposition de Mohamed Kacimi va ici plus loin et montre, à vif, les dilemmes d’artistes conduits à penser autrement, à inventer l’identité et l’histoire, toutes deux fracturées, d’autres humains, à égalité de souffrance.

La polémique fait rage au Canada autour de Kanata- Episode 1-La Controverse de Robert Lepage qui met en scène des représentants des premières nations amérindiennes incarnés par des Européens et elle connaît des rebondissements franco-français, lors de sa re-création au Théâtre du Soleil (voir Le Théâtre du Blog). Assister ici à Jours tranquilles à Jérusalem relève donc d’une certaine hygiène mentale. Adel Hakim, Mohamed Kacimi et Jean-Claude Fall, se sont tenus au bord des blessures à vif des peuples palestinien et juif, et tous les acteurs français donnent ici acte aux artistes palestiniens qu’ils représentent, du combat qu’ils mènent pour agir au cœur du volcan. Et comme le disait cette femme à Jérusalem en sortant du spectacle: «Il nous est interdit de désespérer.»

Marie-Agnès Sevestre

Manufacture des Œillets-Centre Dramatique National du Val-de-Marne, 1 place Pierre Gosnat, Ivry-sur-Seine (Val-de-Marne), jusqu’au 8 février.

Le texte de la pièce est publié aux éditions Riveneuve.

 

Les Ailes du désir, d’après le film de Wim Wenders, mise en scène de Marie Ballet

Les Ailes du désir, d’après le film de Wim Wenders, mise en scène de Marie Ballet

© Thomas Cauchard

En 1987, ce film reçoit le Prix de la mise en scène au festival de Cannes puis d’autres récompenses de par le monde. Il faut une certaine audace pour l’adapter au théâtre… Une création qui suscite donc la curiosité. Pour Marie Ballet, c’est «une invitation,  à sortir de nos solitudes». Cette fiction, à la folie joyeuse, mêlant fantastique et poésie, offre une place généreuse à l’imaginaire, à l’écoute du monde et des êtres dans ce qu’ils ont de plus secret et mystérieux. Telle est sans doute la raison de cette création.

Dans un espace nu et sombre avec en fond de scène, quelques barres métalliques; à jardin un échafaudage, des ailes d’ange en plumes blanches et, à cour, un orchestre: micros, guitares électriques. Au centre, un trapèze. Vaste et froid, un peu comme un terrain vague, l’endroit semble comme en attente d’un événement, histoire de chasser l’ennui, la solitude…  avec un peu de vie, pour ici présents à Berlin, la trapéziste Marion et le musicien, mais aussi plus inattendus pour deux anges Cassiel et Damiel. Invisibles, ils scrutent la grande ville et errent parmi les humains. Damiel tombe amoureux de la trapéziste et cela va bouleverser son destin…Il décide de renoncer à l’immortalité pour vivre comme un homme avec ses joies et ses peines et  goûter ainsi aux plaisirs terrestres.

Les personnages de ce conte fantastique et philosophique s’interrogent : comment vivre autrement et refuser l’aliénation… Comment écrire sa propre histoire et rechercher la liberté d’être au monde. Et comment s’ancrer dans le réel, en laissant libre cour au dionysiaque; pour Marion, la trapéziste, comme pour le musicien,  et aussi, plus surprenant, pour les anges. Il y a dans  cette fiction poétique, une belle dramaturgie, avec des images inoubliables et un rythme solide.

Mais ce n’est pas le cas ici! On salue le talent et la grâce de Camille Voitellier (Marion la Trapéziste) mais les acteurs n’arrivent pas à s’ancrer dans le fantastique et dans une rencontre entre réalité et onirisme où on cherche le regard  bienveillant de l’autre, ses secrets et ses appels… Le spectacle reste fragmentaire: jamais ne surgit l’indispensable tension dramatique et il n’y a pas de lien entre les fragments dispersés. Le public attend mais finit par se lasser et trouve, heureusement, une certaine émotion avec des moments musicaux et des acrobaties. Mais espérons, ces Ailes du désir peuvent encore prendre un véritable élan théâtral…

Elisabeth Naud

Jusqu’au 3 février, Théâtre 13/Seine, 30 rue du Chevaleret, Paris XIII ème. T. : 01 45 88 62 22.

Akoreacro dans ton cœur, écriture et mise en scène de Pierre Guillois

Akoreacro dans ton cœur, écriture et mise en scène de Pierre Guillois

©Simon Gosselin

Ce sont des épisodes de la vie quotidienne qui, tout d’un coup, deviennent surprenants: une dispute de couple se passe en musique et en pirouettes, et des situations  banales dérapent. Avec un formidable sens du burlesque, huit acrobates et quatre musiciens détournent avec malice desobjets familiers. On aperçoit d’abord les sept acrobates derrière des tentures qui s’éclairent et deviennent transparentes par moments: ils sont suivis  dans leur course  par une femme avec un parapluie (Claire Aldana) qui saute sur leurs épaules et sort de la piste.

On transporte des baignoires, des machines à laver et on dresse une paroi noire qui servira de castelet pour curieuses marionnettes. Un homme joue du violon avec une machine à laver sur la tête. Les musiciens sont perchés sur de petits plateaux en haut de trois piliers, et il faut lever la tête pour les voir. Il y a des bagarres acrobatiques derrière le castelet. Un homme a la tête dans une cuvette de w.c. et la fille, assommée par une table à repasser, entre dans une des machines à laver.

Pierre Guillois a imaginé des chassés-croisés éblouissants, et tous ses interprètes ont une énergie et une virtuosité étonnantes;  la seule femme au milieu de ces hommes rayonne comme une pierre précieuse…

Edith Rappoport

Espace-Cirque d’Antony jusqu’au 10 février, Antony (Hauts-de-Seine). T. :  01 41 87 20 84.

Karl Marx Le Retour, conception avec Christian Fresnay, et interprétation d’Emile Salvador

Karl Marx Le Retour, conception de Christian Fresnay et Emile Salvador

Ce spectacle créé en 1999 a été notamment présenté au Théâtre Essaion en 2010, puis au Festival d’Avignon 2012, dans des lycées et en appartements. Ici, dans la cave de ce café accueillant, 165 ème représentation de ce solo sur Marx. Emile Salvador, comédien à la barbe blanche ressemble étrangement à son personnage. Il entre en se tenant la tête : «Je suis, et je ne suis pas Marx ! Je voulais retourner à Londres, mais avec un cafouillage bureaucratique, j’ai demandé le droit de revenir et me voilà. » (… ) « Socrate, Gandhi, Boudha et Rosa Luxembourg, tu as environ une heure pour dire ce que tu as à dire ! Marx est de retour, mais je ne suis pas marxiste ! »

Il mange dans sa gamelle : « Nous vivons  à Londres car j’avais été expulsé de Rhénanie. Je suis d’abord parti pour Paris, ce fut notre lune de miel avec Jenny. Il semble que la police développe une politique internationaliste. Je ne suis pas marxiste, y a-t-il quelque chose de plus ennuyeux que de lire, ou écrire de l’économie politique? Moins de cinq cent personnes possèdent deux mille milliards de dollars. Chez nous, tout passait au Mont-de-piété, c’est le capitalisme qui nous a sauvés. Engels est arrivé avec un arbre de Noël. Le cœur de ce monde sans cœur, c’est l’opium du peuple. » (…) « Si vous voulez violer la loi, faite-le avec 20.00 personnes. » (…)  « Je ne pouvais pas dormir à cause des furoncles. » (…) « Jenny fut toujours critique : «ça va endormir le lecteur!  » (…) « Lorsque j’ai été expulsé d’Allemagne, je suis parti avec Jenny à Paris. 1% des Américains possèdent plus de 40 % de ce que gagne le pays.»Jenny réplique : »Engels et toi, vous écrivez sur l’égalité des sexes mais vous ne la pratiquez guère ! »

« En Amérique, les prisons sont pleines de pauvres, Bakounine et ses révolutions échouaient partout. Pourquoi tout groupe révolutionnaire dépassant six membres, ne pouvait-il pas se réunir ? La Commune de Paris, une éducation pour les femmes: quelque chose de sans précédent ! 30. 000 victimes noyées dans le sang ! Oui, le capitalisme l’a emporté, mais sur qui ? Je connais Jésus, il n’est pas près de revenir! Le capitalisme transforme les humains en marchandise. La vraie vie n’est possible qu’en rêve, qu’en fantasme. » Puis il remet son sac à dos : « Dites-vous que le Christ ne pouvait pas revenir, alors c’est Marx qui est venu ! »

De chaleureux applaudissements saluent cette performance mélancolique mais pleine de vie.

Edith Rappoport

Spectacle vu au Café Les Marquises, 145 rue Oberkampf, Paris XIème

Mon Cœur, texte et mise en scène de Pauline Bureau

Mon Cœur, texte et mise en scène de Pauline Bureau

©Pierre Grosbois

Reprise d’un spectacle créé en 2017 et que nous avions vu (voir Le Théâtre du Blog). « En 2014, j’entends Irène Frachon à la radio, dit Pauline Bureau. (…) Elle me donne les coordonnées de victimes du Médiator. Je vais à leur rencontre, chez elles. Paris, Lille, Marseille, Dinard… Je rencontre un des avocats qui les défend. Je m’intéresse au droit des victimes dans notre pays. Ça me passionne. J’écris. Beaucoup. Beaucoup trop. Je dois choisir ce que j’ai envie de raconter. Irène m’a amenée aux victimes et c’est d’elles dont je veux parler. J’écris l’histoire d’une femme qui contient un peu de chacune des personnes que j’ai rencontrées. Je l’appelle Claire Tabard. »

Le temps passe mais souvenez-nous, ce n’est pas si vieux: ce gigantesque scandale éclaboussa les labos pharmaceutiques Servier mais aussi nombre de médecins et responsables administratifs et politiques. Commercialisé dès 1976,  le Mediator fut retiré du marché seulement en 2009 mais causa la mort selon les études de l’hôpital Gustave Roussy d’au moins 500 patients (1.300 selon une équipe de l’Inserm). Des chiffres toujours contestés par Servier… Prescrit d’abord pour soigner le diabète mais aussi et surtout  comme coupe-faim et remboursés par la Sécurité Sociale! Graves défauts de vigilance des administrations, corruption douce de certains experts, puissant lobbying des industries du médicament: pas facile de s’y retrouver dans cette faune malfaisante restée jusque là à l’abri ou presque des poursuites…L’affaire commence en 2010  quand sort Mediator 150 mg : combien de morts ? un livre de la pneumologue Irène Frachon qui dénonce les risques de ce médicament commercialisé par les laboratoires Servier. après les travaux au C.H.U. de Brest de l’équipe du docteur Irène Frachon, pneumologue. Le Mediator a été remboursé au taux maximal de la sécurité sociale, soit 65 %. Des plaintes sont déposées au Tribunal de Nanterre pour «tromperie aggravée sur la nature, la qualité substantielle et la composition du produit », «mise en danger de la vie d’autrui», «administration de substance nuisible » et « homicide involontaire ».
En 2017 quatorze prévenus et onze personnes morales sont renvoyés en correctionnelle! Et les laboratoires Servier accusés d’escroquerie, tromperie aggravée, blessures et homicides involontaires par violation délibérée et trafics d’influence. Et  aussi grave, puisqu’il s’agit d’un organisme public, l’Agence de sécurité du médicament est, elle, accusée de « blessures et homicides involontaires par négligence». Et tout cela s’est passé dans notre douce France pendant des années, ce qui laisse supposer au minimum un certain nombre de connivences au plus haut de l’Etat. Bravo! Surtout après le scandale du sang contaminé; nous revient en mémoire cette phrase terrible d’un grand spécialiste à un proche très affaibli par une ablation des reins et qui demandait à avoir une transfusion: « Cela te remonterait sans doute mais c’est non; crois-moi, attends un peu. » Tout était dit sans être dit: une partie du corps médical savait, ou soupçonnait quelque chose de pas net… Exactement comme pour le Médiator…

En 2011, le Parquet de Paris a ouvert deux informations judiciaires pour chefs de « tromperie aggravée par la mise en danger de l’homme, d’ingérence et de prise illégale d’intérêt, de complicité et recel de ces délits »  mais aussi pour « homicides involontaires par violation manifeste d’une obligation de sécurité ou de prudence » et de « blessures volontaires aggravées »,  et « complicité » dans ces délits. En 2019, soit dix ans après, le Médiator fera l’objet d’un procès au pénal qui durera plusieurs mois avec quelque 4.000 parties civiles! Servier n’hésitera sans doute pas à mettre en cause l’État français : ministres, directeurs de l’Agence du médicament, etc. Et après, le mal de toute façon est déjà fait et nombre de gens en très mauvais état et de familles en deuil…

Un scandale sanitaire peut-il en cacher un autre à venir? C’est finalement ce que dit en filigrane ce spectacle, bien interprété et mis en scène avec une grande rigueur que nous n’avons pu revoir: comment dans une démocratie actuelle, a-t-on pu en arriver là, peut-on mériter cela? C’est à dire à une situation où un certain nombre de gens très influents, apparemment bien sous tous rapports comme on dit, ont franchi la ligne blanche. Par indifférence, cynisme, ou simplement volonté de faire gagner et de gagner eux-même de l’argent, en gardant le silence et grâce à une dilution des responsabilités. Cela nous concerne tous, comme on peut le voir avec l’impressionnante tournée de Mon Cœur, un peu partout en France. Le théâtre contemporain qui touche déjà peu de monde, est en général plus frileux sur les questions socio-politiques. Mais là on est vraiment là où cela fait mal; à Paris, le spectacle est complet, vous pouvez tenter votre chance en banlieue, début février…

Philippe du Vignal

Jusqu’au samedi 2 février, Théâtre Paris-Villette, 
211 avenue Jean Jaurès, Paris XX ème.

Le 5 février, Le Rive Gauche, Saint-Étienne-du-Rouvray (Seine-Maritime).  Le 8 février, Théâtre Romain Rolland-Scène conventionnée de Villejuif (Val-de-Marne). Du 12 au 13 février, Théâtre Firmin Gémier-La Piscine, Châtenay-Malabry (Hauts-de Seine). Le 16 février, Théâtre Jean Arp, Clamart (Hauts-de Seine) et le 28 février, Scène du Golfe, Vannes (Morbihan).

Du 7 au 8 mars, Comédie de Caen, Hérouville-Saint-Clair (Calvados). Du 13 au 15 mars,  Comédie de Picardie, Amiens (Somme). Du 19 au 20 mars, Espace des Arts-Scène nationale de Chalon-sur-Saône (Saône) et du 26 au 29 mars, Théâtre de la Croix-Rousse, Lyon (Rhône).

Du 14 au 15 mai, Théâtre de Cornouaille-Scène Nationale de Quimper (Finistère). Du 24 au 25 mai, Théâtre National de Nice (Alpes-Maritimes).

 

Dossier K, d’après Le Procès de Franz Kafka, un spectacle de Pierre-Yves Chapalain, Géraldine Foucault et Laurent Gutmann

©Florent Jacob

Dossier K, d’après Le Procès de Franz Kafka, texte de Pierre-Yves Chapalain, un spectacle de Pierre-Yves Chapalain, Géraldine Foucault et Laurent Gutmann

Ce roman mythique de l’écrivain (1883-1924), est un emblème de la littérature contemporaine ; commencé à l’été 1914, resté inachevé et publié six mois plus tard en 1925 à titre posthume, par son ami Max Brod. «Il fallait qu’on ait calomnié Joseph K. : un matin, sans avoir rien fait de mal, il fut arrêté. » Soit le scandale d’une injustice, un mystère que le récit ne résoudra pas. Innocent, K. a donc été victime d’une erreur judiciaire ou d’une machination. Les premières réactions de K. sûr de son innocence, alternent  entre surprise, malaise et indignation, suivies d’angoisses et de découragement. Mais il sera exécuté aussi arbitrairement qu’il a été arrêté. Est-ce la satire d’une justice corrompue ou une réflexion théologique sur la Loi, la faute, le sens de la vie ? Le pouvoir social de mort – cauchemar, fantasme, délire de persécution ? S’impose aussi l’éventualité du rêve avec ses figures du désir et de conquête érotique,  via Mademoiselle Bürstner, une figure à la fois attirante et redoutée.

 Pierre-Yves Chapalain, s’est inspiré du célèbre Procès, du Journal et de passages du Terrier (1923), un texte inachevé sur les démarches désespérées qu’entreprend un narrateur mi-animal, mi-humain pour se construire une demeure protégée d’ennemis invisibles. Pierre-Yves Chapalain incarne K., un fondé de pouvoir dans une grande banque, disposant d’un secrétaire et de deux téléphones, vêtu d’un costume de bureaucrate mais sans cravate  et au col de chemise ouvert. Le personnage livre ses pensées et dialogue avec lui-même, puisque toux ceux qu’il peut interpeller, ne le comprennent pas. Comme ce juge d’instruction  en haut dans la salle qui l’accuse d’avoir nui à l’instruction de son dossier, alors que l’intéressé n’a pu s’exprimer. Personne ne semble l’écouter quand il voit que les deux officiers de justice qui l’ont arrêté, seraient plutôt des fonctionnaires douteux. Et l’inspecteur de police qui s’est installé pour l’interroger dans le fauteuil de Mademoiselle Bürstner, ne lui a pas accordé non plus la moindre attention. L’accusé incarne l’impossibilité de se justifier,  entre cauchemar et théâtre burlesque.

La scénographie fait penser au souterrain d’un parking avec ses tours intérieures de béton pour  escaliers de sortie, aux murs arrondis et lisses où sont ici projetés palimpsestes ou lignes végétales et arborescentes. La tour devient aussi l’intérieur de la geôle de K. auquel son oncle vient rendre visite, informé de son arrestation par sa fille, cousine du prisonnier. Pierre-Chapalain incarne cet oncle étonné avec lunettes, et à la casquette rustique. Le neveu ne répondra pas, n’éclaircira rien, préférant le silence énigmatique. Pourtant, dans sont terrier, K. parle de soulever le couvercle de terre herbeuse…

La création sonore de Géraldine Foucault est précise : les pas sur le sol labyrinthique de l’univers absurde où évolue K. résonnent fort. Et naît alors un sentiment de solitude extrême, nul autre bruit ni personne ne surgissent dans ce silence impressionnant. Et Daniel Dubois (le Juge d’Instruction), resurgit en aumônier des prisons qui raconte à K. une parabole, Devant la Loi : « Devant la porte de la Loi, se tient un gardien. Ce gardien voit arriver un homme de la campagne qui sollicite l’accès à la Loi. Mais le gardien dit qu’il ne peut le laisser entrer maintenant, jusqu’à ce que l’homme soit arrivé au terme de son existence. Le gardien ferme désormais la porte lui était destinée : Dieu reste inaccessible. »

A la fois plein d’une humilité et d’une ténacité redoutable, Pierre-Yves Chapalain, un dossier de feuilles à la main qu’il éparpillera et sur lesquelles il glissera, crée avec talent un personnage en quête de sens existentiel, résistant aux mécanismes du pouvoir et qui explore un système indéchiffrable.

 Véronique Hotte

 

 

Théâtre de l’Échangeur, 59 avenue du Général de Gaulle, Bagnolet (Seine-Saint-Denis), jusqu’au 2 février. T. : 01 43 62 71 20.

Courtes pièces de Samuel Beckett, mise en scène de Bruno Meyssat

Courtes pièces de Samuel Beckett, mise en scène de Bruno Meyssat

 

©Bruno Meyssat

Quoi où, Pas, Catastrophe, Impromptu d’Ohio et Pour finir encore, il y a dans ces  œuvres en un acte, tressées de didascalies, une réinvention du théâtre beckettien. Il y a ici une réelle cohérence entre ces personnages absents en tant que tels et ces espaces définis. Mais où l’auteur n’en pose pas moins et avec acuité, les trois questions kantiennes : Que puis-je savoir ? Que dois-je faire ? Que m’est-il permis d’espérer? Les acteurs parcourent un chemin balisé avec une grande rigueur entre contrainte et liberté, entre mutisme et paroles, incarnant notes et silences d’une partition musicale. L’ici et maintenant de la représentation ouvre à toutes les probabilités de la vie entre conscient et inconscient. Ces dernières pièces de témoignent d’un aboutissement de l’art théâtral de l’auteur.

Bruno Meyssat privilégie leur unité et leur enchaînement et respecte les sacro-saintes didascalies chères à Samuel Beckett. Dans Quoi où, la voix de Bam, sous forme d’un petit porte-voix à hauteur d’homme et les autres personnages : Bem, Bim, Bom, aussi semblables que possible, hantent la scène. Vêtus de la même longue robe grise, ils ont une misérable et longue chevelure aussi grise et approchent d’un rectangle de lumière où le public les découvre. Ensuite alternativement, ils s’en  éloignent et disparaissent dans l’ombre. Même interrogatoire obsessionnel, «tête basse » ou «tête haute» selon les moments de la confrontation et le temps des quatre saisons: une métaphore scénique des batailles intérieures et des doutes qui minent l’existence.

Avec Pas, le public assiste au va-et-vient de May, cheveux gris en désordre, peignoir aussi gris dépenaillé traînant sur le sol, cachant ses pieds. Elle arpente l’avant-scène sur un chemin de garde éclairé (belles lumières précises de Franck Besson)  et sa mère, au lointain et dans le noir, compte les pas de sa fille. Les marques de l’autobiographie beckettienne sont  aussi mise en lumière : insomnie, obsessions et maladie maternelle, tandis que la fille ou le fils s’extrait avec peine de la douleur.

Catastrophe est une sorte de mise en abyme du Théâtre : à l’avant-scène côté jardin, un metteur en scène assis avec toque et manteau de fourrure noirs…En blouse blanche, son assistante obéissante, debout près de lui, carnet dans la poche et petit crayon à l’oreille, donne du feu au cigare du maître quand il l’exige. Il faut arranger aussi le mieux possible le protagoniste muet debout sur un cube noir, portant un chapeau à larges bords et une longue robe de chambre noirs, pieds nus, tête basse et mains dans les poches. Un exercice de manipulation à deux degrés, le concepteur sur l’assistante et réciproquement, les êtres n’étant jamais autonomes mais liés.

L’Impromptu d’Ohio met en situation, assis à une table deux hommes semblables, long manteau noir et longs cheveux blancs : L’Entendeur et Le Lecteur. La tête baissée, l’un sur son livre et l’autre sur la table, ils ont la main gauche posée sur la table. Quand l’Entendeur frappe sur la table, le lecteur reprend sa dernière phrase, et ainsi de suite. Soit un même personnage dédoublé.

 En voix off, depuis le porte-voix, on entend des extraits de Pour finir encore: «J’ai renoncé avant de naître, ce n’est pas possible autrement, il fallait cependant que ça naisse, ce fut lui, j’étais dedans, c’est comme ça que je vois la chose… il ira mal, à cause de moi, il ne pourra plus rester en place, à cause de moi, il n’y a plus rien, j’y mettrai le nécessaire. » Là encore, l’être se dédouble, soi et autre à la fois, prêt à vivre malgré tout, sans jamais rien lâcher des perceptions sensorielles et existentielles, et en toute conscience. Belle scénographie avec rais de lumière, sur quelques objets comme cuvette de métal, chapeau melon et paires de chaussures noirs, rondins et planche de bois, lampes-tempête suspendues. Direction d’acteurs sûre avec de bons acteurs: Philippe Cousin, Elisabeth Doll, Frédéric Leidgens, Julie Moreau et Stéphane Piveteau.

 Véronique Hotte

La Commune-Centre Dramatique National d’Aubervilliers, 2 rue Edouard Poisson (Seine-Saint-Denis) jusqu’au 30 janvier. T. : 01 48 33 16 16.
Le Théâtre de Samuel Beckett est publié aux éditions de Minuit.